과학 교과서서 사라지는 ‘진화론’

서울신문 과학 교과서서 사라지는 ‘진화론’ 2012-05-17
쿠키뉴스 진화론 퇴치 첫 성과, 고교 교과서에 ‘시조새’ 사라진다 2012.01.04 20:01

미국에나 있을 법한 일이 한국에도 일어나다니…-_- 원숭이 재판이나 도버 재판이 한국에도 일어날 판이로구만. 한국 과학교육이 퇴보하고 있다.

일전에 ‘진화의 역사‘라는 책을 소개할 때, 진화론의 역사는 기독교에 대한 투쟁의 역사이다라고 쓴 적이 있는데, 그 말을 그냥 그대로 가져다 써도 되겠다.

참고로 코리아 리서치의 조사에 따르면 한국인의 진화론 신뢰비율은 62.2%라고 한다. 미국보다는 낫지만 주요 선진국들에 비하면 상당히 떨어지는 수준. 그런데 학교에서 ‘진화론 창조론 모두 가르쳐야 한다’라는 견해를 가진 사람이 62.7%이다. OTL

예전 이글루스 시절에 진화론과 관련해서 재미있는 글들을 많이 소개했는데, 워드프레스로 오면서 거의 올리지 않은 듯 하다. 아직 못 보신 분들이 있다면 Darwinist님의 ‘창조론자들의 넌센스에 대한 15가지 답변‘을 참조하셨으면 한다. 아니면 들풀님의 ‘고등학생에게 발리는 대선 후보‘도 재미있다. ㅎㅎㅎ

DNA 컴퓨터

얼마전에 yong27님께서 블로그에 올린 멋진 포스트를 봤다.

3D 애니메이션으로 배우는 분자생물학 by yong27

각종 생화학적 작용을 3D 애니메이션화 한 것을 동영상으로 볼 수 있다. DNA를 복제하는 과정이 무척 기계적이라고 느껴지는데, 화학작용이라고 믿기 어려울 정도이다.

이러한 기계적인 기작이 화학적으로 가능하다면, 이러한 기작을 논리 게이트로 활용하여 컴퓨터를 만들 수 없을까 하는 생각도 들던 차에, 이코노미스트지에 DNA computing에 관한 기사가 올라와 있어 소개한다. 오오오오 이런 분야가 있다니!

이코노미스트 Computing with soup Mar 3rd 2012

알고리즘에 관심이 있다면 외판원 문제를 들어본 일이 있을 것이다. 대표적인 NP-hard 문제인데, Leonard Adleman 이라는 친구가 1994년에 DNA와 RNA를 이용한 논리 게이트를 조립하여 외판원 문제를 푸는 분자구조를 만든 모양이다. 우측 박스에 그 과정이 설명되어 있다. 오 대단하다.

기사를 보니 실제로는 계산속도가 그리 빠르지는 않은 듯 하다. 뭐 자세한 기작은 본인도 잘 모른다. 얼마전 사이언스 지에서 꽤 복잡한 회로를 구현한 논문이 게재된 모양이다. 기사를 읽어봐서는 어떤 연산을 하는 건지 잘 이해되지는 않는데, 여하간 회로의 크기는 1세제곱 미크론(백만분의 일미터)이고, 계산이 끝나는데 여덟 시간이 걸렸다고 한다.

대충 읽어보니 컴퓨터공학에서의 응용 뿐만 아니라, 의학에서의 응용도 염두에 두는 듯 하다. 특정한 세포를 찾아내어 사살하는 프로그램을 담은 컴퓨터를 이용해 암치료에 활용할 수 있는 듯 하다.

아직 양자 컴퓨터의 성공 여부가 불투명한 상태에서 그나마 구현 가능성이 있는 가장 작은 크기의 컴퓨터가 되지 않을까 싶다. 여하간 전기 없이 동작하는 세포크기의 컴퓨터가 실제로 등장한다면 컴퓨팅 환경의 혁신이 한 번 더 일어날 듯 싶다. 몸 속 컴퓨터라.. 오오 멋있는 걸 ㅋㅋ

린 마굴리스 별세

몰랐는데, 지난 11월에 린 마굴리스 언니가 별세했다고 한다. 일전에 엽록체의 기원에 관한 포스트에서 새포내 공생설(Endosymbiotic theory)에 관해 소개한 적이 있다. 내 살면서 지식으로 충격을 받은 몇 안되는 사건이 아닐까 싶다. ㅎㅎㅎ

알라딘을 검색해보니 마굴리스 언니의 단독 저술한 책이 딱 한 권 나오는데, ‘공생자 행성‘이다. 딱 제목만 봐도 무슨 이야기를 할 지 짐작이 된다. ㅎㅎ 그래도 한 번 사 읽어봐야 할 듯..

[서평] 만화로 쉽게 배우는 분자생물학

만화로 쉽게 배우는 분자생물학10점
타케무라 마사하루 지음, 박인용 옮김/성안당

성안당에서 ‘만화로 쉽게 배우는‘ 시리즈가 계속 나오고 있다. 일전에 ‘만화로 쉽게 배우는 푸리에 해석‘과 ‘만화로 쉽게 배우는 통계학‘을 소개한 적이 있다. 이번에는 분자생물학의 표지그림이 마음에 들어서 사봤다. ㅋㅋ

뭐 일단 만화다보니 진지한 지식은 좀 무리겠지만, 재미로 한 번쯤 봐볼만 하다. ㅋ 역시 만화만으로는 설명해야 할 지식이 너무 많고 지면은 부족하다보니, 절반은 만화이고 절반은 만화 등장인물의 대화로 이루어진 텍스트로 되어 있다. 세포의 구조나 세포분열의 과정, DNA, 염색체 등의 설명으로 이루어져 있다. 만화상의 스토리는 스포일러가 될 듯하니 생략한다. ㅎㅎ

[서평] 공룡 오디세이 : 진화와 생태로 엮는 중생대 생명의 그물

공룡 오디세이10점
스콧 샘슨 지음, 김명주 옮김/뿌리와이파리

오파비니아 고생물학 시리즈에서 새 책이 나왔길래 슥샥 샀다. 역시 오파비니아 시리즈답게 나를 실망시키지 않는 흥미로운 책이다. 일전에 읽은 서평은 다음 링크들을 참조하기 바란다.
미토콘드리아 : 박테리아에서 인간으로, 진화의 숨은 지배자
눈의 탄생 : 캄브리아기 폭발의 수수께끼를 풀다
삼엽충 : 고생대 3억 년을 누빈 진화의 산증인
대멸종 : 페름기 말을 뒤흔든 진화사 최대의 도전
생명 최초의 30억 년 : 지구에 새겨진 진화의 발자취

여덟살짜리 아이가 부러워하는 직업들을 꼽는다면 그 중 하나는 틀림없이 공룡고생물학자일 것이다. 실제로 몇몇 다큐멘터리나 책과 같은 매체에서 고생물학자가 직업을 선택하게 된 동기에 대해 이야기를 시작하면 항상 나오는 이야기들이 어릴 적에 본 공룡그림책을 보며 고생물학자가 되기를 결심했다는 것이다. ㅎㅎ 뭐 정말인지의 여부는 그냥 넘어가자. ㅋ

애석하게도 공룡은 단지 어린이들의 관심사에서 그치는 경우가 많지만, 실제로 다채로운 주제를 함유하는 소재이다. 공룡의 시대인 중생대를 여는 전환점이자 지구의 생명 역사상 최악의 멸종사태인 페름기 말 대멸종부터 가장 유명한 멸종사건인 KT 대멸종에 이르기까지 약 1억 6천만년간 지구를 지배했던(그리고 어떤 의미에서 아직도 번성하는) 거대 생명체의 이야기는 수많은 스토리를 낳을 수 밖에 없다.

책의 전반부는 자신의 경험담과 더불어 공룡에 대한 대중적 오해를 중심으로 서술을 시작한다. 그리고 저자는 공룡 자체만 관심을 가지는 것이 아니라 중생대 생태계 전반이 어떤 식으로 작동되었고, 어떤 환경 속에서 공룡이 살았는지를 추적하고자 한다. 생물량의 추정이나, 최종 소비자인 육식동물을 부양하는데 필요한 생산자의 양 같은 부분들, 마지막으로 중생대 분해자들과의 관계를 복원하고자 많은 이야기를 하고 있다. 그러한 관점에서 공룡이 어떤 생활 양식을 가졌고, 외온성(변온)인지 내온성(항온)인지에 관한 논쟁 등 여러 고생물학적 쟁점을 잘 소개하고 있다. 공룡이 내온성인지 외온성인지에 관한 논쟁은 일전에 소개한 ‘생명의 도약‘에서도 논하고 있어서 꽤 흥미롭게 읽을 수 있었다. 이 주제에 관심이 있다면 이 책도 참조하기 바란다.

뒷부분에는 멸종에 관한 이야기를 하는데, 이 부분은 사실 일전에 소개한 ‘대멸종 : 페름기 말을 뒤흔든 진화사 최대의 도전’에 더 자세히 나와 있다. 다만 저자는 좀 더 최신의 연구결과를 조금씩 소개하고 있는데, 예를 들어 데칸 트랩의 생성 속도가 과거 예측하던 것 보다는 더 짧았을 가능성이 높다는 정보 같은 내용들이다.

책의 대부분은 공룡에 대한 이야기이지만 마지막 부분에서 저자는 새가 공룡의 직접적인 후손임을 여러번 지적하면서, 고생물학과 공룡에 관한 연구, 나아가 진화 자체가 우리의 삶 그 자체를 반영하고 있고 불가분의 관계라는 이야기를 한다. 자연을 기계적이고 분석적인 대상으로 바라보는 것이 아니라 장구한 시간속의 유기적이고 상호복합적 작용으로 이해하는 과학교육의 필요성까지도 역설한다.

책의 마지막에는 고생물학자들이 마다가스카르의 오지에서 발굴작업을 하면서 지역사회의 자선사업의 일환으로 기금을 조성하여 학교를 세워줬다는 여담이 나오는데, 무척 감동적이다. 특히 발굴을 도와준 마다가스카르의 마을 사람들에게 친절에 보답할 것이 있느냐고 물으니 한목소리로 ‘학교가 필요하다’고 말한 대목은 진실로 안타깝다.(p430) 어린이들이 만성 단백질 결핍에 시달리면서 학교를 원하는 사회가 지구 어딘가에는 존재한다.

요컨대 그림동화책에서 나오는 공룡 이상의 지식이 필요하다면 필수적으로 읽어야 할 책이 아닌가 싶다. 아주 좋은 책이다.

악어와 공룡

과거에는 악어 및 파충류가 공룡과 더 가까운 종이라고 짐작했으나, 근래의 연구결과 새들이 공룡의 직접적인 후손관계임이 밝혀지면서 공룡을 ‘파충류’라고 보는 인식이 많이 사라졌다. 일전에 티라노사우르스 렉스와 닭이 근연관계에 있다는 포스트를 한 적이 있다.

물론 악어도 공룡과 공통조상을 공유한다. 악어는 어떤 진화적 과정을 거친 것일까? 이코노미스트지에 악어와 공룡의 진화적 관계를 이야기하는 기사가 있어 소개한다.

이코노미스트 The hare and the tortoise Dec 3rd 2011

공룡과 악어는 마치 2억2천만년 스케일의 이솝우화 ‘토끼와 거북이‘를 연상시킨다는 내용이다. 공룡은 쥐라기와 백악기 동안에 빠르게 몸집을 불려가며 진화했고, 악어는 느리지만 천천히 진화를 하였다. 결국 백악기말 KT 대격변에서 새를 제외한 공룡은 멸종하였지만, 악어는 살아남았다.

고생물학계에서는 어느 한 종의 변화를 추적하는 과거의 연구스타일에서 생태계 전반의 보는 눈을 가지려는 연구 스타일로 점차 변화하는 듯 하다. 요즘 ‘공룡 오디세이‘라는 책을 읽고 있는데, 중생대 생태계가 어떤 방식으로 작동했는지에 관한 이야기가 나온다. 일전에 ‘말라리아와의 싸움‘이라는 포스트에서도 비슷한 이야기를 했지만, 과연 학문에도 유행이라는 것이 있구만. ㅎㅎ

DNA를 연주하다

오노 스스무(大野乾)라는 분자생물학자가 있다. 일제강점기 당시 서울에서 일본인 부모 밑에서 태어났다고 한다. 이 친구가 재미난 주장을 했다고 하는데, 이게 뭐냐하면, DNA의 염기서열의 구성성분인 아데닌(A), 구아닌(G), 시토신(C), 티민(T)의 각 조합에 해당하는 음악 패턴을 맞춰서 현존하는 음악과 유사한 음악(예를 들어 쇼팽의 녹턴 같은 거)을 여러개 만든 모양이다.

위 그림은 Clifford A. Pickover의 책 “Mazes for the Mind: Computers and the Unexpected“, p212 에 있는 그림이다. 인간외에도 곤충이나 여러 염기서열에 해당하는 음악을 많이 찾은 듯 하다.

흐흐 참 별 쓸데없는 연구를 다 한다. ㅋㅋ

[서평] 기생충, 우리들의 오래된 동반자

기생충, 우리들의 오래된 동반자10점
정준호 지음/후마니타스

요즘은 활동이 뜸한 듯 하지만, 예전에 이글루스에서 유명한 기생충 블로거로 활동했던 byontae님의 책이다. 읽으려고 봐 두었는데, 기회가 닿지 않다가 이제야 읽게 되었다.

일단 첫 느낌은 맨날 번역서의 번역투의 문장만 읽다가 한국인이 쓴 진짜 한국어 책을 보니, 문장이 너무 읽기 편하다. ㅎㅎ 이 책의 가장 강력한 장점 중의 하나라고 본다. 본인은 여간해서는 과학/경제 분야에서 한국인이나 일본인 저자의 책을 잘 사지 않는다. 왜냐하면 첫째로 출처가 너무 부실해서 독서 중간에 추가적인 조사가 쉽지 않고, 둘째로 가격에 비해 책의 깊이가 확연히 떨어지기 때문이다. 스티븐 핑커의 ‘빈 서판‘을 읽으면서 과학서에 대한 눈높이가 많이 올라갔는데, 뭐 이정도는 안 바래도 교양서의 예의 정도는 갖추는 것이 좋지 않나 싶다.

그런 의미에서 이 책은 참고자료가 두터운 편은 아니지만, 요구를 충족시키는 책이라 말할 수 있다. 사실 내용의 상당부분은 그의 블로그에서 이미 접한 지식이므로 완전히 새로운 내용은 많지 않지만, 책을 통해 복습한다는 의미로 읽어봤다.

평소에 글 소양이 있으신건지, 다양한 주제에 대한 이야기를 하면서도 중구난방이라는 느낌이 들지 않게 되어 있다. 각 챕터 앞에는 유명인의 경구(警句)나 인용구를 소개하고 있고, 챕터 말미에는 각 챕터에 연관된 다양한 컬러 사진을 수록하고 있다. 이런 면은 외국의 다양한 교양 과학서적에서도 볼 수 있는데, 상당히 마음에 든다. 꼼꼼하게 신경썼다는 느낌이 든다. 모든 기생충에는 학명을 소개하고 있고, 일부 결과는 참고 문헌을 찾아 볼 수 있도록 되어 있다. 대중서의 목적에 충실하게 모든 이론적 내용은 없으므로 쉽게 속독할 수 있다.

뒤로 가면서 역사, 고생물학, 정치 등과 기생충학의 연관성에 대한 내용이 나오는데, 대단히 광범위한 분야까지 연관성을 찾을 수 있는 점이 놀랍다. 또한 과학서 답지 않게(?) 역사적 배경이나 의료 낙후 국가의 정치적 상황에 대한 이야기도 설명해 주고 있어 저자의 교양에 탄복하지 않을 수 없다.

다만 뒤로 갈수록 공중 보건에 주제가 너무 집중해 있어서, 공중 보건 외 다른 재미있는 주제를 다룰 수도 있을 텐데 하는 아쉬움은 남는다. 예를 들어 CCD에 관해서라든지, 아프리카 스와질란드에서 있었던 개인적인 에피소드라든지, 기생충학을 전공하고자 하는 사람에게 하고 싶은 조언이라든지, 다양한 소재가 있을 수도 있을 것이다. 하긴 이런 이야기를 모두 넣으면 중구난방이 되어 전반적인 통일성이나 일관성이 떨어지는 느낌도 들지 모르겠다.

전반적으로 대중서의 기능을 매우 충실히 수행하는 모범적인 책이다. 일전에 소개한 ‘기생충 제국‘과 같이 읽으면 훨씬 재미있을 듯 싶다. 그의 블로그를 재미있게 읽은 사람이라면 거의 확실히 만족할 수 있을 듯 하다. 헬스로그에서 했던 저자의 예전 인터뷰를 읽어보는 것도 도움이 될 듯 하다.

헬스로그 20대 기생충 학자, 블로그를 품다 2009/10/01

23andMe

한국에서 23andMe 하는 과정 by 장혜식

아, 엄청스리 복잡하구만.-_-

23andMe는 개인 유전 정보를 분석해주는 사기업인데, 이에 대한 설명은 다음 링크들을 참조하시오.

23andMe, 단순한 영리기업을 넘어 연구기관이 되다? by hongiiv
23andMe와 Navigenics, 유전자 검사 서비스 분석 비교 by hongiiv
23andMe 킷 도착 by hongiiv
23andMe 친척찾기 서비스 by yong27

바퀴벌레를 조종하는 말벌


한 생물이 다른 생물의 뇌를 지배하는 사례는 일전에 란셋 흡충개미를 조종하는 곰팡이에서 소개한 적이 있다. 이번에도 비슷한 케이스인데, 좀 더 흥미롭다.

Emerald cockroach wasp라는 이름의 말벌이 있는데, 검색해봐도 마땅한 한글명칭이 없다. 사진을 보니 에메랄드 빛의 희안한 색을 가진 말벌이다.

여하간 이 말벌의 유충은 바퀴벌레를 먹는데, 어떻게 해야 유충들이 신선한 바퀴벌레를 먹을 수 있을까? 암컷 말벌은 바퀴벌레를 두 번 찌르는데, 위키에 따르면 방사성 동위원소로 말벌이 찌르는 위치를 추적한 모양이다. 처음 찌를 때는 일단 가벼운 독을 넣어서 움직이지 못하게 만든다. 그 다음 두 번째로 찌를 때는 매우 정교하게 바퀴벌레의 뇌에 해당하는 신경절(Ganglion)에 침을 찔러 넣어 뇌수술을 한다. 그리하여 바퀴벌레는 도망가려고 하는 반응을 잃게 되고 말벌이 시키는 대로 벌집으로 끌려가는 것이다. 결국 말벌의 유충은 살아있는 신선한 바퀴벌레를 뜯어먹으면서 자랄 것이다. 무슨 공포영화의 한 장면 같지 않은가? ㅎㅎ

참고 사이트