린 마굴리스, 칼 세이건을 만나다

세포내 공생 가설로도 유명하지만, 천문학자 칼 세이건의 전부인으로도 유명한 생물학자 린 마굴리스의 책에 칼 세이건이랑 만나던 당시의 이야기가 있어 옮겨본다.

린 마굴리스 저/이한음 역, “공생자 행성”, 사이언스북스, 2007
p39-42

열네 살 때 시카고 대학교의 특수 조기 입학 프로그램에 들어갈 수 있었던 것은 내게 정말로 행운이었다. 비록 3년 6개월 뒤에 학사 학위 하나와 남편을 비롯하여 많은 것을 얻고 졸업했지만, 가장 오래도록 내게 남아있었던 것은 철저하고 세심하게 함양된 비판적 회의주의였다. 내가 시카고 대학교에서 받은 교육을 소중히 여기는 것은 그 학교의 교훈(校訓) 때문이다. 사람은 언제나 진실한 말과 허튼소리를 구분하기 위해 노력해야 한다는 가르침 말이다.

학우이자 신예 천문학자 칼 세이건은 나보다 다섯 살 연상이었다. 흑갈색 머리카락을 늘 덥수룩하게 기르고 다니던 그는 키가 크고 멋있었으며 말을 유창하게 잘했다. 당시에도 그의 머릿속에는 온갖 착상들이 넘쳐났다. 어느 날 수학 강의동인 에크하르트 홀 계단을 뛰어 올라가다가 나는 말 그대로 그의 품속으로 뛰어들었다. 당시 열아홉 살이었던 세이건은 이제 막 천문학자 생활을 시작하려 하고 있었다. 그는 물리학과 대학원 학생이었고, 나는 그저 조급하고 열정적이며 무지한 소녀에 불과했다.

나는 과학에는 무지했다. 그랬기에 나는 칼이라는 인물과 특히 그의 유창한 말솜씨에 푹 빠지고 말았다. 그때 벌써 그는 세련된 전문가처럼 보였다. 첫 만남 뒤로 그는 늘 나와 함께 다녔고, 광활한 시간과 공간에 관한 그의 날카로운 식견에 귀를 기울이려는 친구들도 함께 어울렸다. 천문학 동호회 회장이자 여기저기에 글을 쓰는 언론인이자 대중 연설가이기도 했던 그는 주위에 모인 무식한 바보인 우리에게 과학 탐구에 뛰어들어 열절을 쏟을 수 있는 방법을 보여주었다. 그의 과학 사랑은 전염성이 있었다.

그렇지만 사랑의 땅으로 나아가려는 우리의 열정 가득한 행로는 처음부터 가시밭길이었고, 결말 역시 피폐했다. 아버지는 칼의 불손한 태도를 싫어했고, 어머니는 그가 이기적인 사람이 아닐까 하는 의구심을 버리지 못했다. 세이건과 나는 남쪽에 있는 멕시코로 떠났다가 동쪽 뉴저지로 이사했다. 우리는 함께 여러 지역으로 이사를 다녔고 몇 차례 갈라서기도 했다. 심지어 나는 그와 혼인하는 것이 어리석고 자멸적인 행동인 이유를 나열하는 나의 모습을 비디오에 담기도 했다. 하지만 내가 열아홉살이 된 1957년 6월 6일, 우리는 마침내 멋진 결혼식을 올렸다. 우아하게 차려입은 어머니만이 최선을 다해 예식을 주관했다. 시어머니 레이철 세이건(Rachel Sagan)도 결혼식 내내 지켜보았지만, 그날 내게 이런 내용의 전보를 한 통 보내셨다. “독신 생활을 단 한 주도 못해보고 아줌마가 되었구나.” 결혼식이 있기 전 주에, 탁월한 인물인 로버트 허친슨(Robert Hutchins, 1899~1977년)이 세운 전통에 따라 전공도 선택 과목도 없는 시카고 대학교 교양학부 학위 수여식이 열렸다. 고등 교육을 혁신시킨 개혁가 허친슨은 서른 살 때부터 22년 동안 시카고 대학교에 재직한 끝에 총장이 되었다. 비록 내가 입학했을 때는 서부로 떠나고 없었지만, 내가 시카고 대학교에서 교육을 받을 수 있었던 것은 그의 천재성과 진보적인 교과 과정 덕분이었다.

린 마굴리스 별세

몰랐는데, 지난 11월에 린 마굴리스 언니가 별세했다고 한다. 일전에 엽록체의 기원에 관한 포스트에서 새포내 공생설(Endosymbiotic theory)에 관해 소개한 적이 있다. 내 살면서 지식으로 충격을 받은 몇 안되는 사건이 아닐까 싶다. ㅎㅎㅎ

알라딘을 검색해보니 마굴리스 언니의 단독 저술한 책이 딱 한 권 나오는데, ‘공생자 행성‘이다. 딱 제목만 봐도 무슨 이야기를 할 지 짐작이 된다. ㅎㅎ 그래도 한 번 사 읽어봐야 할 듯..

[서평] 스티브 잡스

스티브 잡스10점
월터 아이작슨 지음, 안진환 옮김/민음사

말많고 탈많은 이 책을 드디어 얼마전에 완독했다. 신비주의로 일관하다가 자신이 죽을 때를 맞춰서 전기 출간을 하다니, 쇼맨십에 이토록 충실한 사람이 또 있을까 싶다. 분량은 꽤 되지만 상당량은 이미 알고 있는 내용이기도 하니 읽는 속도는 꽤 나왔다.

확실히 느끼는 것이지만, 이전에 생각했던 것 보다는 더 인간적인 결함이 많았던 사람이었던 같다. 이런걸 보면 세상에 100% 존경할만한 인물은 없는게 아닌가 싶다. 존경할만한 사람이라는 생각이 들어도 세밀하게 현미경을 들이대어 시대배경과 세부적인 정보를 접하면 어느샌가 인간적 결함이 많이 느껴지니까 말이다.

뭐 일단 약간 까는 듯하게 글을 시작했긴 하지만, 확실히 대단한 사람인 것은 분명하다. 그가 가진 편집광적인 집착은 보통의 기업가 정신과는 상충되기도 하고, 동시에 그러한 이익추구와는 거리가 있는 행위로 물질적인 성공을 일구어 냈다는 사실 자체가 놀랍다.

국내 한정으로 잡스의 인기가 좀 더 배가되는 면이 없지 않은데, 오랜 통신사의 거지같은 폐쇄 정책으로 와이파이가 안 되는 스마트폰 불모지역이던 우리나라에서 아이폰은 진실로 외세 해방군의 느낌이 강하다. 본인의 스마트폰 노키아 6210s는 불행히도 아이폰 이전의 스마트폰이라 와이파이가 안 된다-_-

책 초반부에 매킨토시 개발과정에 들어있는 에피소드는 대부분 일전에 소개한 ‘미래를 만든 Geeks‘의 내용과 상당부분 겹친다. 이 책에서 오히려 더 상세하게 소개되어 있으므로 참고해도 좋을 것 같다. 또한 책의 중반에 픽사와 관련된 이야기는 일전에 소개한 ‘픽사 이야기‘의 내용과 약간 겹친다. 물론 이 부분도 이 책에서 더 자세하게 소개되어 있으므로 참고해도 좋을 듯 하다.

p58에 잡스와 워즈니악이 에스콰이어지의 존 드래퍼 인터뷰를 읽는 이야기가 나오는데 이 인터뷰는 해커 역사에서 무척 유명하다. 일전에 소개한 ‘따라해보는 실전 해킹‘이라는 책에 전문 번역이 소개되어 있다.

p108에 파퓰러 일렉트로닉스 1975년 1월호 사건도 해커 역사에서 무척 유명하다. 일전에 소개한 글이 있으니 참조하기 바란다.

개인적으로 IT업계 뿐만 아니라 광고 및 산업 디자인과 경영에도 관심이 많은데, 이것과 관련된 내용도 많아 상당히 흥미로왔다. 특히 다른 사람 같으면 그냥 타협할 수 있는 부분들을 수많은 사람과 협상하고 설득하고 비난도 서슴치 않으면서 끝내 자신이 원하는 대로 이끌어 내는 부분이 무척 인상깊다. 여러 인상깊은 문구가 많은데 한 군데만 인용해본다.

p881

동기가 충만한 사람들이 위대한 제품을 만드는 영속적인 회사를 구축하는 것에 내 열정을 쏟아왔다. 그 밖의 다른 것은 모두 2순위였다. 물론 이윤을 내는 것도 좋았다. 그래야 위대한 제품을 만들 수 있었으니까. 하지만 이윤이 아니라 제품이 최고의 동기부여였다. 스컬리는 이러한 우선순위를 뒤집어 돈 버는 것을 목표로 삼았다. 미세한 차이지만 그것이 결국에는 어떤 사람들을 고용하는가, 누구를 승진시키는가, 미팅에서 무엇을 논의하는가 등등 모든 것을 결정한다.

“고객에게 그들이 원하는 것을 줘야 한다.”라고 말하는 사람들도 있다. 하지만 그것은 내 방식이 아니다. 우리의 일은 고객이 욕구를 느끼기 전에 그들이 무엇을 원할 것인가를 파악하는 것이다. 헨리 포드가 이렇게 말한 것으로 기억한다. “내가 고객에게 무엇을 원하느냐고 물으면 고객은 ‘더 빠른 말!’이라고 대답할 것이다.” 사람들은 직접 보여주기 전까지는 자신이 무엇을 원하는지 모른다. 그것이 내가 절대 시장조사에 의존하지 않는 이유이다. 아직 적히지 않은 것을 읽어 내는게 우리의 일이다.

전반적으로 아이작슨이 그의 현실 왜곡장에 영향을 받은건지 약간 띄워주는 느낌이 없지 않지만, 저서를 쓰기 전에 잡스에게 책의 내용에 일절 간섭하지 않겠다는 약속을 받았다하니 그의 저널리즘 정신을 믿고 읽는 수밖에 없다. ㅎㅎ ‘오레오 쿠키를 먹는 사람들‘과 같은 기자들이 쓴 여러 책들을 읽어봤는데, 다양한 사람들의 풍부한 인터뷰와 조사를 통해 사실관계를 파악하는 모습을 여러번 보았다. 서양애들이 그래도 한국인이랑 달라서 저널리즘 개념은 갖추고 있는 기자는 많은 것 같다.

서평에서 잊지 않고 언급해야 할 것이 있다면 이 책을 둘러싼 여러 논란이다. 선인세를 출판 역사상 최고가격을 지불했다고 해서 약간 논란이 있었던 모양이다. 출판사는 구체적인 액수를 밝히지 않고 있지만, 쬐끔 보기 좋지는 않다. 이것은 출판사측에 대한 불만이 아니라 판권을 가진 미국 출판사측에 대한 불만이다. 번역서에 대한 인세를 그렇게 까지 받아먹을 필요가 있을까 싶다.

두 번째는 번역 오류에 대한 논란인데, 뭐 이건 본인이 영어를 잘 하는 편이 아니라서, 이에 관해 의견을 제시하기 어렵다. 민음사의 공식입장이 걸릴 정도로 사태가 확산된 것은 사실이다. 진위는 알 수 없지만 민음사가 받은 책과 출간된 책이 다른 판본이라고 한다. 엄청난 선인세를 내면서도 출간본과 다른 판본을 받는 바보같은 거래를 대체 왜 한 것일까. 판놈은 나쁜 놈이고 산 놈은 멍청이다.

다만 읽다가 본인도 한 군데 잘못 번역한 부분을 찾았기 때문에 매우 심기가 불편하다. p45에 ‘모비 딕‘의 ‘아합 선장’이라는 구절이 나오는데, Ahab를 ‘아합’으로 옮긴 것 같다. 그런데 이건 ‘애이해브’로 읽는다. forvo.com에서 확인해 봐도 확실히 ‘애이해브’로 읽는 것을 알 수 있다.

그의 인생 자체가 너무나 드라마틱해서 한 편의 영화처럼 느껴질 정도이니, 아마 관심있는 사람은 이미 거의 다 읽었을 테지만 그래도 아직 읽지 않은 분이 있다면 한 번 일독을 권한다.

스티븐 핑커 인터뷰

스티븐 핑커가 새 책 The Better Angels of our Nature을 출간한 모양이다. 이코노미스트지에 인터뷰가 올라와 있다.

이코노미스트 The violent dangers of ideology Nov 3rd 2011, 15:54

핑커의 저서는 예전에 ‘빈 서판‘을 소개한 적이 있다. 핑커의 저서는 너무 흥미롭게 읽었기 때문에 좀 기대된다. 번역출판된다면 거의 확실히 사 읽을 듯.

기사 제목부터 심상치 않은게, 핑커 특유의 은근한 우파적 관점을 드러낸다. 마르크스 이데올로기가 지난 100년간 폭력의 가장 주요 원인이라고 하는데, 뭐 동의 한다면 할 수도 있고 아니라면 아닐 수도 있는 대목이다. 양차대전과 같은 것이 꼭 이데올로기로만 다 설명되는 것은 아니니까.

근데 과연 번역되어서 국내에 출판되려나.. ㅋ

박영석과 안나푸르나

결국 박영석 대장, 신동민 대원, 강기석 대원의 영결식이 진행된 사실을 이제사 알게 되었다.

연합뉴스 <”박영석 정신 살아있으리”영결식 눈물바다>(종합) 2011/11/03 12:09

박영석 대장의 등반기록은 다음과 같다. 출처

◇박영석 대장 등반 기록
○세계 최단기간 히말라야 8,000m급 14좌 세계 최단기간 등정 (8년 2개월)
○세계 최초 6개월간 최단등정 히말라야 8,000m급 5개봉 등정
○세계 최초 1년간 히말라야 8,000m급 최다등정 (6개봉) 달성 (기네스북 등재)
○아시아 최초 세계 최고봉 에베레스트 무산소 등정 (1993년 달성)
○동계 랑탕리 세계초등 (1989년 등정)
○세계 최단기간 무보급 남극점 도달 (2004.1.12.)
○북극점 도달 (2005.4.30.)
○인류최초 산악 그랜드 슬램 달성 (2005.4.30.) (기네스북 등재)
○단일팀 세계최초 에베레스트 횡단 등반 성공 (2006.5.11.)
○2007 중국사천성 희조피크 세계초등
○2009 에베레스트 남서벽 코리안 신루트 등정

박영석 대장의 14좌 최단기간 등정기록은 사실 폴란드 산악천재 예지 쿠쿠츠카와 그리 차이나지 않는다. 예지 쿠쿠츠카가 산이 되었듯이 그도 산이 되었다.

안나푸르나는 eight thousander중의 하나인데, 네팔의 중앙부에 위치한다. 주봉인 안나푸르나 1봉은 8000미터가 넘어 세계에서 10번째로 높은 곳이고, 그 주변으로 2, 3, 4봉이 모두 7500미터가 넘는다. 안나푸르나는 산스크리트어로 ‘풍요의 여신’이라는 의미라고 하는데, 8000미터 14좌 고봉중에서 인류에게 정상을 허용한 첫번째 산이기도 하다.

8000ers.com의 2008년 통계자료에 따르면, 안나푸르나 1봉은 14좌 중에서 등반시도가 가장 적은 산에 속하면서 동시에 사망률이 가장 높은 산이기도 하다. 이 통계 자료를 보고 조금 놀랐는데, 일명 ‘죽음을 부르는 산’인 K2 보다 안나푸르나가 더 사망율이 높다는 게 좀 의외다. 헉.

이번에 박영석 대장이 시도한 안나푸르나 남벽은 난이도가 높은 코스라고 하는데, 미디어 오늘 기사에 따르면, 이미 크리스 보닝턴이 1970년에, 그리고 국내에서는 조형규 박정헌 원정대가 이미 성공한 바가 있다고 한다.

여하간 ‘풍요의 여신’ 안나푸르나가 생명을 또 삼켰다. 죽는 것도 삶의 일부라고 했던가. 산사나이가 산으로 돌아갔으니 그의 운명이 그러한 까닭이 아닐까 싶다.

선생님의 영향

일전의 포스트를 좀 더 보완하여 새롭게 포스트 하는 것임.

위키에 따르면 탈옥수 신창원의 수기 ‘신창원 907일의 고백‘에는 다음과 같은 문구가 나온다고 한다. (본인이 직접 책을 본 것은 아님)

“지금 나를 잡으려고 군대까지 동원하고 엄청난 돈을 쓰는데, 나 같은 놈 태어나지 않는 방법이 있다. 내가 초등학교 때 선생님이 ‘너 착한 놈이다.’하고 머리 한번만 쓸어주었으면 여기까지 오지 않았을 것이다. 5학년 때 선생님이 ‘이 놈아, 돈 안가져 왔는데 뭐 하러 학교와. 빨리 가’하고 소리쳤는데 그때부터 마음속에 악마가 생겼다.”

예전에 소개한 ‘맬컴X Vs. 마틴 루터 킹’이라는 책에는 비슷한 사례가 소개되어 있다.

제임스 H. 콘 저/정철수 역, “맬컴 X vs. 마틴 루터 킹“, 갑인공방, 2005
p86-88

예컨대 8학년 때 영어 선생한테서, 변호사가 되고 싶은 꿈을 꺾고 목수가 되는 게 “흑인에게는 좀더 현실적인 목표”라는 말을 들었을 때, 맬컴의 자아는 자신의 포부를 이루겠다고 고집하기에는 너무 약했다. “내가 안으로 변하기 시작한 게 바로 그때였다. 나는 백인들한테서 떨어져나갔다. 수업에 들어가서도 내 이름을 불러야만 대답했다. 오스트로우스키 선생의 수업시간에 앉아 있는 것만으로도 몸이 무척 힘들었다. 어디에서든 ‘깜둥이’란 말이 내 등을 스치고 지나가면 나는 멈춰 서서 말한 사람을 쏘아보았다. 누구든 상관없었다. 그러면 사람들은 내 행동에 무척 놀라는 눈치였다.34)

자신을 가르친 영어 교사와 부딪친 일은 맬컴의 삶에서 “첫 번째 중요한 전환점”이 되었다. 이로써 백인 사회에 자신을 통합시키려던 시도는 종말을 고했다.

(중략)

메이슨 중학교의 학생으로서 맬컴은 매우 좋은 성적을 거두었고, 다른 학생들과 교우 관계도 좋아 인기도 많았으니 통합주의의 모델이 될만했다. 그런데 자기보다 못한 백인 아이들에게는 영어 선생이 “자기가 원하는 것을 추구하라”고 용기를 북돋아주면서 자신에게는 목수가 되라고 권고했으니 그는 절망하지 않을 수 없었다.

힘있고 성공한 부모의 지원을 받은 검둥이들만 모인 활기찬 공동체에 사는 중산층 흑인들에게, 백인 영어 교사의 말은 전문직에 종사하고자 하는 결심을 강하게 하는 데 기여할 뿐인 것 같았다. 인종차별 반대 투쟁을 보면서 중산층 흑인들은 통합주의자가 되거나 아니면 온건한 민족주의자가 되는 게 고작이었다. 맬컴은 나중에 이 삶의 전환점을 다른 각도에서 바라보았다. “만약 오스트로우스키 선생이 내게 변호사가 되라고 격려해 주었다면, 지금쯤 나는 아마도 어떤 도시에서 전문직에 종사하는 흑인부르주아로 살고 있을 것이다. 칵테일을 음미하면서 나 자신을 고통받는 흑인 대중의 지도자이자 공동체의 대표자라고 속이지만, 그러나 실상은 내가 ‘통합’하자고 구걸하는 대상인 위선적인 백인들로 구성된 위원회에서 조금이라도 더 많은 부스러기들을 받는 게 나의 가장 큰 관심사였을 것이다.”35)

 


34) Malcolm X, Autobiography, 36~37쪽
35) 앞의 책, 36~38쪽

선생님의 말 한마디가 어떤 이에게는 거대한 인생의 변화를 가져올 수도 있다. 다른 예를 보자.

월터 아이작슨 저/안진환 역, “스티브 잡스“, 민음사, 2011
p36

예상대로, 스티브 잡스는 3학년 때 두세 차례 귀가 조치되었다. 하지만 다행히 아버지는 그를 특별하게 여기기 시작한 상태였고, 학교에서도 마찬가지로 여겨 줄 것을 침착하면서도 확고한 태도로 요청했다. “이봐요, 우리 아들이 잘못이 아닙니다.” 폴 잡스가 교사들에게 말했다. “학생이 공부에 흥미를 갖지 못한다면 그건 선생님들 잘못이지요.”

(중략)

잡스가 4학년에 올라갈 때가 되자, 학교에서는 그와 페렌티노를 떨어뜨려 놓는 게 최선이라는 결정을 내렸다. 우등반의 담임은 이모진 힐이라는 활기 넘치는 교사였다. ‘테디(Teddy)’라는 별명으로 통했던 그녀는, 잡스에 의하면 “내 인생의 성자 중 한 분”이었다. 그녀는 몇 주간 그를 지켜보았고, 그를 다루는 가장 좋은 방법은 뇌물로 동기를 부여하는 것이라는 사실을 알아냈다. “하루는 수업이 끝나고 따로 부르시더니 수학 문제지를 주시는 거예요. 그러면서 집에 갖고 가서 풀어 오라고 하시더군요. 저는 생각했지요. ‘정신이 나가셨나?’ 그때 선생님이 거대한 막대 사탕을 꺼냈어요. 지구만큼 커 보이는 사탕을 말이지요. 문제를 거의 다 맞히면 그 사탕뿐 아니라 5달러까지 얹어 주시겠다는 겁니다. 그래서 이틀 만에 풀어서 드렸지요.” 그렇게 몇 달이 지나자 더 이상 뇌물이 필요 없었다. “나는 그저 더 많이 배우고 선생님을 기쁘게 해 드리고 싶었어요.”

그녀는 렌즈를 갈거나 카메라를 조립하는 취미용 키트를 선물함으로써 보상을 해 주었다. “다른 어떤 선생님보다 그 선생님에게서 많은 것을 배웠어요. 그분이 아니었다면 저는 틀림없이 소년원이나 들락거리고 말았을 거에요.”

 


2011.12.30
교육의 경제학 by Hubris

잡스형….

방문하는 거의 모든 블로그에서 언급하니 본인도 언급하지 않을 수 없구만..

지금 애플 홈페이지

이렇게 한 시대가 가는가…

이코노미스트 홈페이지 제일 첫 기사가 부고 기사다. 여태 이코노미스트지를 읽으면서 부고가 맨 첫 기사로 올라온 적이 없었던 걸로 기억한다.

고인의 명복을 빕니다.

 


2011.10.7
근조 Steve Jobs by PI@NOMAN

아인슈타인의 요리법

아인슈타인이 베를린에서 일반상대성 이론을 연구하던 기간의 이야기이다.

데니스 브라이언 저/승영조 역, “아인슈타인 평전”, 북폴리오, 2004

p193-194

1915년 가을 들어 이후 5주 이상 그는 끼니를 거르고 철야를 하면서까지 연구에 몰두했다. 가끔 식사를 해야 할 때에는 시간과 수고를 아끼기 위해 한 냄비에 재료를 모두 쏟아 부어 요리를 했다. 장차 의붓딸이 될 마르고트는 예고 없이 그를 찾아왔다가, 그가 수프를 끓이고 있는 냄비 속에 달걀을 넣어서 삶고 있는 것을 보았다. – 수프도 먹고, 삶은 달걀도 먹으려고 그런 것이다. 그런데 그는 달걀 껍질을 깨끗이 씻지 않았다는 걸 선선히 인정했다. 혹시나 했는데 역시 그는 배탈이 나서 한참 끙끙 거렸는데, 그러면서도 연구를 계속했다.

삶은 달걀도 먹고 수프도 먹는 방법은 수프를 끓이면서 거기에 달걀을 넣는 것이었다…!! 천잰데??? 아니, 원래 천재였지-_-