경향신문 이명박 대통령 친인척ㆍ측근 비리 개요
비리 총정리. 켁.
아이패드 증강현실 앱 소개
[서평] 자동차 폭탄의 역사 : 한 권으로 읽는
 |
자동차 폭탄의 역사 –  마이크 데이비스 지음, 서정민 옮김/전략과문화 |
저자인 마이크 데이비스는 사회비평가로서 꽤 유명한 사람인 모양인데, 본인은 과문해서인지 처음 듣는 이름이다. 국내에 그의 다른 저작이 몇 개 번역되어 있다.
이 책은 자동차 폭탄 자체에 주목하는 것이 아니라 테러리즘을 수단으로 활용하는 세계의 반군단체들의 생성과 역사에 주목하는 책이다. 가장 적은 비용으로 가장 큰 효과를 내는 테러로서 자동차 폭탄이 선택되는 이유와 폭발물 제조의 노하우가 어떻게 글로벌화 되어가는지를 설명하고 있다. 본인은 책 제목만 보고 자동차 폭탄의 제조기술 변천에 관한 책인줄 알고 구입했는데, 그건 아니었지만 뭐 반군단체의 생성이나 활동도 본인의 흥미 중 하나이니만큼 실망하지는 않았다.
국내에서는 잘 모르겠지만, 국제뉴스를 보다보면 상당히 자주 폭탄 테러와 사망소식을 접할 수 있는데, 이는 반군의 활동이 아직도 전세계 각지에서 진행중임을 의미한다. 테러리즘의 문제는 오늘의 문제이자 우리의 문제이다.
폭탄테러라 하면 흔히 보코 하람과 같은 과격 이슬람조직을 떠올리기 십상인데, 그 역사는 사실 뿌리깊어서 오히려 이슬람 근본주의자 보다는 서구권에서 기원을 찾아야 한다. 이 책은 이탈리아 무정부주의자 Mario Buda의 월가 폭파 사건부터 이야기가 시작한다. (그래서 원제가 Buda’s wagon이다.) 그리고 시오니스트 스턴 갱을 거쳐 IRA와 ETA 및 타밀 호랑이 등을 지나 알 카에다와 체첸 반군까지, 세계 각국의 테러리즘을 이어준다.
놀라운 점은 테러기술의 전파와 세계화가 지하조직이나 마피아들의 활동이 아니라 CIA의 활동으로 인한 결과라는 것이었다. 본인은 과문해서인지 이런 사실을 처음 들었는데, 다른 사람의 서평에는 널리 알려진 사실인 모양이다.
일전에 ETA가 영구적 정전을 선언했고, 타밀 호랑이도 진압되는 걸 보면 시간이 갈 수록 세계적으로 무력단체의 활동이 줄어드는 양상인 것은 분명하다. 다만 보코 하람, 신의 저항군 등 중동 및 아프리카에 존재하는 세력은 아직도 여전하다. 이들의 해결책은 아직도 요원한데, 이 책에서도 테러리즘의 현상만 소개하고 있을 뿐, 그 대책에 대한 논의는 거의 전무하다. 무장단체의 형성과 테러리즘의 발생은 애시당초 국제 문제를 결정하는 데 있어 사소한 결정이 얼마나 중요한가를 일깨워주는 존재로서 처음부터 발생하지 않도록 노력하는 것이 중요한게 아닌가 싶다.
p171에 ‘이탈리아의 영웅’ 지오반니 팔코네 검사의 차량 폭파 암살 이야기가 나오는데 이는 일전에 한 번 포스팅한 일이 있다. 참고하시라.
여하간 국제분쟁이나 테러리즘 및 반군단체에 관심이 있다면 눈여겨 둘만한 책이다. 그런 분들에게 일독을 권한다.
에드바르 뭉크 – 절규 Skrik
[서평] 그곳은 소, 와인, 바다가 모두 빨갛다 : 언어로 보는 문화
 |
그곳은 소, 와인, 바다가 모두 빨갛다 – 기 도이처 지음, 윤영삼 옮김/21세기북스(북이십일) |
기 도이처의 이 책은 일전에 소개한 2010년 이코노미스트지 선정 올해의 책에서 본인이 점찍어 두었던 것인데, 정말로 번역되어 나올 줄은 몰랐다. ㅎㅎ 참으로 놀라웠지만 책의 내용은 더욱 놀라웠다.
어떤 언어를 쓰느냐에 따라 사람이 외부 세계를 인지하는 것이 달라질까? 대중적으로 정치적 올바름(Political correctness)과 같은 운동을 많은 사람이 하고 있지만, 애석하게도 주류 학설에서는 이는 사실이 아닌 것으로 결론이 나 있다. 특히나 언어가 사고방식을 지배한다고 주장하는 사피어 워프 가설Sapir–Whorf hypothesis은 스티븐 핑커의 ‘언어본능’에서는 거의 사이비 과학 취급을 하고 있다.
그러나 이 책은 인간의 인지능력에서 일정부분은 언어도 영향을 줄 수 있다고 주장하는 책이다. 물론 저자는 이미 사이비로 확정된 사피어 워프 가설을 긍정하고 있는 것이 아니다. 이 책 안에서도 사피어와 워프의 이야기가 나오고, 언어학의 역사에 관해 약간의 소개가 첨부되어 있다.
이 책은 본인이 보기에 스티븐 핑커의 저서와 같이 읽어보는 것이 매우 바람직한데, 본인은 ‘언어본능‘을 읽었지만 근래에 출간된 ‘단어와 규칙‘은 아직 보지 않았다. 참고로 ‘언어본능’에서 주장하는 바는 거미가 거미줄을 치는 법을 아는 것은 생후 학습에 의한 행동이 아니라 유전자에 의해 발현되는 행동이듯이, 인간의 언어구사 능력도 생후 학습에 의한 행동이 아니라 유전자에 의해 발현되는 행동이라는 주장이다. 따라서 언어가 문화적 영향을 받기 보다는 생물학적 영향을 더 받는다는 주장이므로 기 도이처의 저서와는 어느정도 대척점에 위치한다. 핑커 형의 책은 ‘빈 서판‘을 먼저 접했는데, 이 사람은 생물학적으로 결정되는 걸 왜이리 좋아하는지 모르겠다. ㅎ
기 도이처는 어느정도 현재 주류 학설을 인정하지만, 인간의 인지능력이 100% 생물학적 요소에만 결정되는 것이 아니라, 약간은 언어에서 영향을 받을 수 있다는 소극적 주장을 하고 있다는 느낌이다. 확실히 세상의 무엇이든 100%는 별로 없다. 그런 의미에서 그의 주장을 귀기울일 필요가 있지 않나 싶다. 기 도이처도 스티븐 핑커의 저서의 내용을 일부 언급한다.
기 도이처라는 이 사람이 글솜씨가 있는지, 책의 내용은 꽤 재미있다. 자신이 주장하고자 하는 바를 전달하기 위해 다양한 재미있는 사례를 가져와 접합하는데, 글을 도입하는 솜씨와 지식이 무척 뛰어난 듯 하다. ㅎㅎ 책은 크게 세 부분으로 나뉜다: 색에 관한 어휘, 언어에서 쓰이는 상대좌표와 절대좌표, 언어의 젠더. 하나하나 매우 놀라운 사례들을 소개하고 있는데, 특히 상대좌표와 절대좌표에 관해서는 믿기 힘든 사례를 소개하고 있다.
‘캥거루’라는 단어는 구구이미티르 어에서 가장 유명한 단어인데, 일전에 한 번 그 어원에 대해 이야기한 적이 있다. 이 언어는 특이하게도 상대좌표를 쓰지 않는데, ‘오른쪽’, ‘왼쪽’과 같은 단어가 없다. 모든 방향은 동서남북의 절대좌표로만 표현한다. ‘서쪽 발 아래’, ‘거기 담배 좀 동쪽으로 전해줄래’와 같은 표현을 사용한다. 어떤 사건을 묘사할 때, 말하는 사람이 보는 방향에 따라 제스쳐가 달라진다. 오직 절대좌표만 쓰는 이 언어의 화자는 놀랍게도 절대방향감각을 갖게 된다고 한다. 이런 흥미로운 사례를 보면 볼수록 사멸해가는 소수 언어가 안타깝다. 일전에 소개한 바 있지만, 알 자지라에서 소개하는 사멸해가는 언어 프로그램은 그런 의미에서 관심가질만한 방송이 아닌가 한다.
한가지 짚고 넘어갈 부분이 있는데, 일전에 소개한 다니엘 에버렛의 책 ‘잠들면 안 돼, 거기 뱀이 있어‘에서는 피다한 어는 종속절이 존재하지 않는다는 내용이 나오는데, 이 책 p175에서는 최근 연구에 따르면 피다한 어에서도 종속절이 존재한다는 보고가 있다고 한다. 다니엘 씨가 더 많은 연구를 한 듯 하다. ㅎㅎ 다니엘 에버렛의 이 책도 기가 막히게 흥미로운 책이니 언어학에 관심이 있다면 한 번 읽어보시길 권한다.
여하간 본인이 보기에 이 책은 언어와 인지에 관한 쟁점을 잘 파악한 상태에서 읽어야 놀라움이 가중될 것 같다. 저자의 서문을 잘 읽어보시길 권한다. 매우 훌륭한 책이다. 대충 검색해보니 다른 사람들의 일부 서평에서는 저자의 논점을 이해하지 못한 듯 한데, 참고하시길 바란다.
아이패드 수학 앱 소개2
경제학자의 수학공부
이번달 이코노미인사이트에서 로버트 존슨의 인터뷰가 실렸다.
이코노미인사이트 “경제학자도 권력·돈을 좇는 평범한 인간” 2012년 04월 01일 (일)
|
(전략) 좀더 자세히 설명해달라. 나는 대학에서 경제가 실제 어떻게 움직이는지에 대해 배운 내용이 거의 없다. 역사책을 읽으며 스스로 그것을 터득했다. 경제가 실제 돌아가는 것을 배우기는커녕 경제학 전공 학생들은 과도하게 수학만 파고드는 것이 현실이다. 수학 지식이 경제학자들에게 해가 되는 것은 아니지 않은가? 수학으로 수학 문제를 풀 수 있지만, 경제학은 수학 공식으로는 풀 수 없는 문제를 해결하는 학문이다. 하지만 경제학 전공 학생들은 정반대로 경제학의 핵심이 수학이라는 인상을 받고 있다. 경제학자로 출세하려면 시장을 설명하기 위해 수많은 공식으로 구성된 복잡다단한 모델을 만들 수 있어야 한다. 당신이 금융업계에 종사했을 때도 분명히 수학 모델을 사용했을 것이다. 물론 금융업계에 종사하면서 대표적인 모델도 잘 알고 있었고, 개인적으로도 수학은 항상 쉬웠다. 하지만 헤지펀드 매니저로서 모델이나 수학보다 훨씬 더 중요시 여긴 것은 세계를 누비고 다니면서 사람들과 이야기하는 것이었다. 정부부처나 노조를 방문해서 나눈 내용을 바탕으로 화폐나 채권의 가치가 언제 변할지를 예측했다. 이런 현실적인 내용이 어떤 수학 공식보다 중요하다고 생각한다. 경제학의 어떤 부분에 실망했는가? 금융위기를 예로 들어보자. 대표적인 거시경제학 모델에 금융위기의 요인은 전혀 고려돼 있지 않다. 금융위기는 복잡해 예측이 불가능함으로써 거시경제 모델에서는 이를 다루지 않는 것이다. 그래서 경제학자들은 금융위기를 애초에 무시했고, 정치인들에게 금융위기에 대해 충분히 경고하지 않았다. 나는 보트 타는 것을 아주 좋아한다. 그래서 이런 비유를 즐겨 한다. 수학의 힘을 맹신하는 경제학자들은 마치 위험한 절벽이 표시조차 돼 있지 않은 지도를 가지고 항해에 나가는 선장에 비유할 수 있다. 절벽을 미리 인지하지 못한 배는 좌초할 확률이 높다. 즉, 경제학자들은 사회에 오히려 피해만 끼치게 되었던 것이다. (후략) |
음… 경제학자들이 공허한 수학을 너무 많이 쓴다는 주장은 폴 크루그먼 형도 자주 하던 말이다. 먼 미래에는 수학적 기법이 최종적인 승리를 가져오지 않을까 하는 생각을 예전에 했었지만, 지금 돌이켜 생각해보면 그건 아닌 것 같다.
국가별 신생아 명명 제한법
이코노미스트지의 기사중에 재미있는 것을 읽어서 소개한다. 넉달 전 기사인데, 이걸 이제사 보게 되었다. ㅎㅎ 시사성이 적으므로 상관없을 듯.
이코노미스트 Thanks, mum Jan 14th 2012
북송 때의 문학가인 소순은 그의 두 아들에게 지은 이름의 이유를 담은 ‘명이자설‘이라는 수필을 남겼다. 이렇게 훌륭하게 이름을 짓는 부모도 있지만, 세상에는 별 또라이도 많아서 이름을 잘못 짓는 경우도 흔하다. 2009년 뉴저지에서 어떤 부모가 세 자식에게 나치를 연상시키는 이름을 지어 줬는데 그 중 한 명이 ‘아돌프 히틀러’였다. 2011년에 결국 부모가 양육권을 박탈당하였다고 한다.
세계 각국에는 이름 등록에 대한 다양한 제한을 가지고 있는데, 스웨덴과 같은 경우는 평민이 귀족 이름을 쓰지 못하게 하는 법률도 있다고 한다. 스웨덴의 명명 제한에 대한 거부 표시로 어떤 부모는 아이에게 Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116라는 이름을 지어줬지만 기각되었다고 한다. ㅎ
뉴질랜드에서는 과거 10년간 등록이 거부된 이름들의 예시를 공개했는데, Lucifer, V8, Anal, Christ와 같은 이름이 있었고, 심지어 숫자로만 이루어진 89, 한 글자로 된 J, I, T 그리고 별표기호(*) -_-도 있었다고 한다.
이탈리아에서는 여자가 자신의 처녀적 이름을 아이에게 줄 수 없다고 이코노미스트 기사에 나와 있던데, 여기서 이름이 surname인지 first name인지 헷갈린다. ㅋ
독일의 경우 아기의 성별을 반영하는 이름을 지어줘야고 한다. 중성적 이름을 허용 안 하는 듯 하다.
일본과 중국의 경우 인명용 한자 목록이 있지만, 드물게 쓰이는 한자를 가진 이름이 있어서 전산화에 애를 먹는 듯 하다. ㅎ
이름에 관한 연구라면 스티븐 레비의 유명한 저서 ‘괴짜경제학(Freakonomics)’이 많이들 떠오르실 텐데, 이름의 유행성에 관한 재미난 연구가 나와있다. 한 번 일독해 보시길 권한다. ㅎㅎ
그래프에서 보시다시피 이름의 개성은 시간이 갈수록 늘어나는 경향이 있는 것 같다. 우리나라는 어떨지 꽤 궁금하다. ㅎㅎ
국내의 경우 과거의 호적법이 폐지되면서 ‘가족관계의 등록 등에 관한 법률‘이 그 기능을 하고 있다. 생활법령정보에 따르면, 한자이름의 경우 대법원이 정한 인명용 한자만 사용가능하고, 한자와 한글을 혼용할 수 없다. 또한 성을 제외한 이름이 5글자를 넘을 수 없고, 부/모/조부/조모 와 같은 이름을 사용할 수 없다고 한다.
수학책의 구텐베르크 프로젝트
독서에 관심이 많다면 구텐베르크 프로젝트에 대해 익히 들어본 일이 있을 터이다. 저작권이 소멸된 고전들 전체를 전자화하는 것을 목표로 하는 프로젝트인데, 자원봉사자들이 직접 텍스트를 입력하여 완성하는 것으로 알고 있다. 이에 영향을 받아 국내에서도 직지 프로젝트가 있다. 직지 프로젝트는 과거에 가끔 읽었었는데, 요즘은 방안에 안 읽은 책들이 워낙 많다보니 직지 프로젝트의 글을 읽을 여유가 안 나는구만-_- 이 밖에 비슷한 개념의 국내 프로젝트로 아이브러리가 있다. 아이브러리 한 때 망하는 줄 알았는데-_-, 아직도 작업이 진행중인 듯… 자원봉사자들이 참으로 대단해 보인다.
여하간 여태까지 본인은 구텐베르크 프로젝트의 작업 대상은 고전만 들어가는 줄 알고 있었는데, 오늘 보니 수학책도 전자화하고 있었다. 이럴수가.
구텐베르크 프로젝트는 그 특성상 편집과 관리가 쉬운 평범한 텍스트 파일로 저장하기 마련인데, 그 결과 통상 PDF와 같이 편집이 어려운 포맷은 쓰지 않는다고 한다. 그러나 수학책의 경우는 수식 때문에 텍스트 파일로 저장하기에는 무리가 있다. 과거 수학책들은 텍스트 파일이나 HTML로 제공되었으나 근자에 들어 다시 Tex으로 재편집하고 있는 모양인 듯. 구텐베르크 프로젝트의 수학책들의 양이 꽤 있다.
http://www.gutenberg.org/wiki/Mathematics_%28Bookshelf%29
뭐 한국인에게는 도움이 될지 모르겠지만, 참고로 알아두시면 좋을 듯 하다. ㅎㅎ
일전에 The Stacks Project에 관한 이야기도 했지만, 지식을 거의 무료로 전파하는 여러 프로젝트가 진행중인 것 같다. 노력이 결실을 맺었으면 한다.
한국의 PPP가 일본을 따라잡을까?
이코노미스트 Asian economic rankings Apr 27th 2012
구매력 평가(PPP)를 기준으로 싱가포르는 1993년에, 홍콩은 1997년에, 대만은 2010년에 일본을 따라잡았다고 한다. IMF의 발표에 따르면 놀랍게도 2017년에 한국이 일본을 따라잡을 것이라는 예측이 나왔다고 한다. 이제 실질 구매력으로 한국인이 일본인보다 더 잘사는 시대가 코앞에 왔다.
